(2017-03-18 ساعت 10:08)arezoo dream نوشته:  سلام آقاي مصطفي
ممنون از اطلاعات دقيق تون
به علت پس و پيش شدن اعداد دقيقا متوجه نشدم ٨ تا جمهوري خواه و ٧ تا دمكرات يا بالعكس؟
يه سوال، اگر دادگاه چهارم به نفع ما نشه ، كه البته من دلم روشنه به نفع ما ميشه نتيجه ي حكم چي ميشه؟
برميگرده به حالت حكم اجرايي يا منتظر استيناف نهم هم بايد باشيم؟ يعني اگر به نفع ما نباشه ممكنه حكم به حالت قبلي برنگرده و دادستان ها به نهم اعتراض كنن
ممنون از پاسخگويي????

(2017-03-18 ساعت 13:27)gozargah نوشته:  

(2017-03-18 ساعت 12:46)Sasa-t نوشته:  شان هانیتی در برنامه تلویزیونی خود اعلام کرد که قاضی هاوایی دوست و همکلاسی باراک اوباما بوده و آنها با هم کوکائین و علف  می کشیدن.

همچنین اوباما ۴۸ ساعت قبل از دادگاه هاوایی به این ایالت رفته و با قاضی واتسون ملاقات داشته و گفته شده این ملاقات برای جلوگیری از اجرای دستور ممنوعیت مهاجرتی ترامپ بوده است.

"Now just to put a fine point on this, Obama made a surprise visit to Hawaii just 48 hours before the judge blocked the Trump travel ban," Hannity said in the clip. "Did he see his buddy? Not saying he did, but considering NBC, CNN and every other, you know, abusively biased alt-left, propaganda, destroy-Trump media outlet is into conspiracy these days, I guess nothing is off the table."


لینک خبر:http://europe.newsweek.com/hannity-obama-cocaine-weed-drugs-trump-travel-ban-569603

یاد خبرهای فارس و رجا نیوز افتادم! لابد فردا هم طرف های ترامپ حماسه 9 دی آمریکا را رقم خواهند و مشتی محکم بر دهان اوباما ، کلینتون و قوه قضایه آمریکا خواهند کوبید! دوست عزیز این خبرها جزء بچه گانه ترین و خیلی ببخشید احمقانه ترین خبرهایی است که نژادپرستان احمق برای ارضای روحی روانی طرفدارهایشان پخش می کنند و چند روز بعد هم طبق همین منبع خبری از تریبون های رسمی  اتهام هایی بی اساس را به مخالفانشان نسبت می دهند. کاری که ترامپ ذر مورد شنود دفترش انجام داده هم طبق همین روال انجام شده و هیچ سند و مدرک معتبر و حقوقی برای ادعایش نشان نداده و حتی پای بریتانیا را هم وسط کشیده! زیاد به این نوع خبرها توجه نکنید.

(2017-03-18 ساعت 13:33)mostafa2017 نوشته:  

(2017-03-18 ساعت 10:08)arezoo dream نوشته:  سلام آقاي مصطفي
ممنون از اطلاعات دقيق تون
به علت پس و پيش شدن اعداد دقيقا متوجه نشدم ٨ تا جمهوري خواه و ٧ تا دمكرات يا بالعكس؟
يه سوال، اگر دادگاه چهارم به نفع ما نشه ، كه البته من دلم روشنه به نفع ما ميشه نتيجه ي حكم چي ميشه؟
برميگرده به حالت حكم اجرايي يا منتظر استيناف نهم هم بايد باشيم؟ يعني اگر به نفع ما نباشه ممكنه حكم به حالت قبلي برنگرده و دادستان ها به نهم اعتراض كنن
ممنون از پاسخگويي????

خواهش میکنم. ترکیب اعداد رو درست کردم و حرف "و" رو به جای "+" قرار دادم.  راستش نمیدونم و کمی حدس زدنش سخته.  تنها چیزی که به ذهنم خطور کرد و"حدس" میزنم اینه که در صورت رد شدن رای دادگاه توسط قضات دوم:

1- وکلا خواستار ارجاع رای دادگاه به دیوان عالی کشور بشوند (همون ترکیب معروف 4+4 قاضی). این حرکت بیشتر از همه احتمالش هست.
2- یا وکلا با استفاده از تبصره یا قانونی، ارجاع بدهند به رای دادگاه هاوایی (فکر نمیکنم، ولی خوب حدسه در هر صورت).
3- یا از قاضی روبارت که فعلن حکمی اعلام نکرده درخواست کنند که حکمشو اعلام کنه.

در هر صورت امیدوارم خیر باشه برای هممون و زودتر تکلیفمون مشخص بشه.

انرژی مثبت یادتون نره

(2017-03-18 ساعت 11:50)minaz00 نوشته:  

(2017-03-18 ساعت 04:03)shayan_yg نوشته:  Agha negaran nabashid man emroz nameye mosahebamo gereftam okeye

برای اپریل ؟ یا may ؟

(2017-03-18 ساعت 12:26)Sasa-t نوشته:  

(2017-03-18 ساعت 04:03)shayan_yg نوشته:  Agha negaran nabashid man emroz nameye mosahebamo gereftam okeye

نامه گرفتن و مصاحبه رفتن و اینا اوکیه از قرار اما اونایی که مدتیه تو کلیرنس هستن کلیر نمیشن...

(2017-03-18 ساعت 04:27)HamidHu نوشته:  

(2017-03-18 ساعت 04:03)shayan_yg نوشته:  Agha negaran nabashid man emroz nameye mosahebamo gereftam okeye

Case shoma lottrry e ?

(2017-03-18 ساعت 06:55)mostafa2017 نوشته:  

(2017-03-18 ساعت 04:03)shayan_yg نوشته:  Agha negaran nabashid man emroz nameye mosahebamo gereftam okeye

اول از همه تبریک. دوم، ممنون میشم امضاتونو تکمیل کنین. سوم، کیستون چی بود؟ لاتاری یا کتگوری دیگه بود؟ چهارم، کی کارنت شده بودین؟

اگه امضاتونو تکمیل کرده بودین این همه سوال دیگه لازم نمیشد که پرسیده بشه. پس ممنون میشم امضاتونو تکمیل کنین.

انرژی مثبت یادتون نره

(2017-03-18 ساعت 14:10)shayan_yg نوشته:  

(2017-03-18 ساعت 04:27)HamidHu نوشته:  

(2017-03-18 ساعت 04:03)shayan_yg نوشته:  Agha negaran nabashid man emroz nameye mosahebamo gereftam okeye

Case shoma lottrry e ?

Na ir1 ama injor ke malome koli az lottaty haro base emirate ok kardan case mano az oja ferestadan iravan

(2017-03-18 ساعت 13:34)Sasa-t نوشته:  

(2017-03-18 ساعت 13:27)gozargah نوشته:  

(2017-03-18 ساعت 12:46)Sasa-t نوشته:  شان هانیتی در برنامه تلویزیونی خود اعلام کرد که قاضی هاوایی دوست و همکلاسی باراک اوباما بوده و آنها با هم کوکائین و علف  می کشیدن.

همچنین اوباما ۴۸ ساعت قبل از دادگاه هاوایی به این ایالت رفته و با قاضی واتسون ملاقات داشته و گفته شده این ملاقات برای جلوگیری از اجرای دستور ممنوعیت مهاجرتی ترامپ بوده است.

"Now just to put a fine point on this, Obama made a surprise visit to Hawaii just 48 hours before the judge blocked the Trump travel ban," Hannity said in the clip. "Did he see his buddy? Not saying he did, but considering NBC, CNN and every other, you know, abusively biased alt-left, propaganda, destroy-Trump media outlet is into conspiracy these days, I guess nothing is off the table."


لینک خبر:http://europe.newsweek.com/hannity-obama-cocaine-weed-drugs-trump-travel-ban-569603

یاد خبرهای فارس و رجا نیوز افتادم! لابد فردا هم طرف های ترامپ حماسه 9 دی آمریکا را رقم خواهند و مشتی محکم بر دهان اوباما ، کلینتون و قوه قضایه آمریکا خواهند کوبید! دوست عزیز این خبرها جزء بچه گانه ترین و خیلی ببخشید احمقانه ترین خبرهایی است که نژادپرستان احمق برای ارضای روحی روانی طرفدارهایشان پخش می کنند و چند روز بعد هم طبق همین منبع خبری از تریبون های رسمی  اتهام هایی بی اساس را به مخالفانشان نسبت می دهند. کاری که ترامپ ذر مورد شنود دفترش انجام داده هم طبق همین روال انجام شده و هیچ سند و مدرک معتبر و حقوقی برای ادعایش نشان نداده و حتی پای بریتانیا را هم وسط کشیده! زیاد به این نوع خبرها توجه نکنید.

این طرف هم اینطوری خواسته قاضی هاوایی رو بکوبونه. کلا دو جناح برای خراب کردن و پیروز شدن دست به هر کاری میزنن. هانیتی خواسته دست داشتن اوباما رو در این قضیه نشون بده همان طور که ترامپ هنوز درباره شنود اوباما داره حرف می زنه.

(2017-03-18 ساعت 13:26)mostafa2017 نوشته:  

(2017-03-18 ساعت 09:25)خوش لحن نوشته:  

(2017-03-18 ساعت 07:38)mostafa2017 نوشته:  خوب، بالاخره دولت واکنش نشون داد. دولت علیه حکم صادره در فلوریدا واکنش نشون داد و درخواست ارجاع حکم به دادگاه بالاتر رو در جمعه بعداز ظهر پر کرد. به این ترتیب، قضات دادگاه ناحیه 4 باید حکم دادگاه فلوریدا رو مورد بررسی قرار بدهند. در دادگاه ناحیه چهار ترتیب قضات به شرح ذیل است:

8 دموکرات + 7 جمهوری خواه ، 15 قاضی فعال
1 دموکرات + 1 جمهوری خواه ، 2 قاضی ارشد

دادگاه ناحیه 4 برخلاف ناحیه 9 بیشتر محافظه کار هست. برای همینم دولت تصمیم گرفته اول این ناحیه رو امتحان کنه شاید گوشی برای شنیدن حرفهای اون داشته باشه.  پس، بیایید امیدوارم باشیم که قضات بررسی کننده، قضاتی دموکرات باشند و یا حداقل جمهوری خواهانی که نخوان اذیت کنند.
....

منبع خبر
لیست قضات ناحیه 4

انرژی مثبت یادتون نره

آقا مصطفی مثل همیشه با خبرهای خوبت باعث دلگرمی بچه ها هستی

در تکمیل فرمایشتون میخواستم عرض کنم که عمق حمایت جمهوری خواه ها از ترامپ از روز اول کم بوده و به نظر من روز به روز داره کمتر میشه

به گمان من کمتر قاضیی حاضر میشه به خاطر تصمیمات غیرکارشناسی ترامپ،  اعتبار خودش رو خراب کنه و رای به نفع حکم ترامپ بده

قضات کشورهای توسعه یافته عموما مستقل از جناح بندی های سیاسی عمل میکنند.

درسته. منم امیدوارم همینطور بشه. کمااینکه حداقل وقتی میگه این کشورها تهدید هستند باید مدرکی ارائه بده که تاحالا نداده. فقط ارجاع میده به دستور قبلی اوباما که اتفاقن قاضی هم اینبار گفت، دستور اوباما ورود همه افراد یک کشور رو ممنوع نکرده ، درحالی که این دستور اجرایی کرده و اینطور قاضی اون ادعا رو رد کرده بود.

امیدوارم از دوشنبه انشالله بچه ها نامه دومشون رو دریافت کنن. همچنین، همین هفته هم با تایید رای دادگاه اول بوسیله قضات دادگاه دوم شاهد  این باشیم که کلک این دستور اجرایی هم کنده بشه.

انرژی مثبت یادتون نره

(2017-03-18 ساعت 14:59)mosa10dei نوشته:  

(2017-03-18 ساعت 13:34)Sasa-t نوشته:  

(2017-03-18 ساعت 13:27)gozargah نوشته:  یاد خبرهای فارس و رجا نیوز افتادم! لابد فردا هم طرف های ترامپ حماسه 9 دی آمریکا را رقم خواهند و مشتی محکم بر دهان اوباما ، کلینتون و قوه قضایه آمریکا خواهند کوبید! دوست عزیز این خبرها جزء بچه گانه ترین و خیلی ببخشید احمقانه ترین خبرهایی است که نژادپرستان احمق برای ارضای روحی روانی طرفدارهایشان پخش می کنند و چند روز بعد هم طبق همین منبع خبری از تریبون های رسمی  اتهام هایی بی اساس را به مخالفانشان نسبت می دهند. کاری که ترامپ ذر مورد شنود دفترش انجام داده هم طبق همین روال انجام شده و هیچ سند و مدرک معتبر و حقوقی برای ادعایش نشان نداده و حتی پای بریتانیا را هم وسط کشیده! زیاد به این نوع خبرها توجه نکنید.

این طرف هم اینطوری خواسته قاضی هاوایی رو بکوبونه. کلا دو جناح برای خراب کردن و پیروز شدن دست به هر کاری میزنن. هانیتی خواسته دست داشتن اوباما رو در این قضیه نشون بده همان طور که ترامپ هنوز درباره شنود اوباما داره حرف می زنه.

این حکم رو قاضی دادگاه مریلند هم داده، اونم علف می کشیده با اوباما؟!

(2017-03-18 ساعت 15:29)arezoo dream نوشته:  دوستان طبق لينك آقاي مصطفي از ١٥ نفر دو تا منصوب ريگان، ٥ تا بوش پدر و پسر، ، ٥ تا اوباما و ٢ تا كلينتون هستن
از دو تا سنيور ها هم يكي منصوب ريگان و يكي كلينتون هستن
پس حساب و كتاب آقاي مصطفي كاملا درست بوده
از ١٥ نفر ٨ تا منصوب دمكراتها و ٧ تا جمهوري خواه ها هستن
اما در كل يه چيزو يادمون نره، قضات مادام العمر هستن و با رييس جمهورهاي دمكرات هم كار كردن مثلا دو تايي كه منصوب ريگان هستن در مدت طولاني رياست جمهوري اوباما و كلينتون هم قاضي بودن
قضات قاعدتا بايد طبق قانون اساسي راي بدن نه اينكه حزبي فكر كنن، نميگم بعضي هاشون حزبي فكر نميكنن اما لااقل دو تا از شش تا قاضي كه تا به حال به نفع ما راي دادن منصوب بوش بودن

(2017-03-18 ساعت 15:29)arezoo dream نوشته:  دوستان طبق لينك آقاي مصطفي از ١٥ نفر دو تا منصوب ريگان، ٥ تا بوش پدر و پسر، ، ٥ تا اوباما و ٢ تا كلينتون هستن
از دو تا سنيور ها هم يكي منصوب ريگان و يكي كلينتون هستن
پس حساب و كتاب آقاي مصطفي كاملا درست بوده
از ١٥ نفر ٨ تا منصوب دمكراتها و ٧ تا جمهوري خواه ها هستن
اما در كل يه چيزو يادمون نره، قضات مادام العمر هستن و با رييس جمهورهاي دمكرات هم كار كردن مثلا دو تايي كه منصوب ريگان هستن در مدت طولاني رياست جمهوري اوباما و كلينتون هم قاضي بودن
قضات قاعدتا بايد طبق قانون اساسي راي بدن نه اينكه حزبي فكر كنن، نميگم بعضي هاشون حزبي فكر نميكنن اما لااقل دو تا از شش تا قاضي كه تا به حال به نفع ما راي دادن منصوب بوش بودن