2017-04-06 ساعت 20:57
(آخرین تغییر در ارسال: 2017-04-06 ساعت 21:05 توسط mostafa2017.)
(2017-04-06 ساعت 20:32)arezoo dream نوشته: با سلام خدمت دوستان عزيز
لينك هاي ارسالي آقا مصطفي رو خوندم
توي مقاله ي politico صراحتا گفته براي اينكه فرمان اجرايي به نفع انجام بشه بايد هر دو دادگاه طرف دولتو بگيرن (جواب سوالمو بالاخره با منبع گرفتم)...
فكر ميكنم در مورد برگزاري دادگاه عالي در اواسط مي كاملا اشتباه شده(چون مقاله اي اخيرا توي واشنگتن پست ميخوندم كه اشتباها به جاي عراق كه از ليست حذف شده بود نوشته شده بود ايران)
اينكه دادگاه عالي اواسط مي باشه واقعا منطقي نيست چون اولا بايد اعضاش شور كنن كه آيا پرونده رو مي پذيرن يا نه(همونطور كه ميدونيد دادگاه عالي الزاما هر پرونده اي رو نميپذيره و بايد نصف بيشتر اعضا قبول كنن كه آيا با بررسي پرونده موافقت مي كنن يا نه و اين زمان بر هست)
بعدشم يادمون باشه گفته might be پس اين نشون ميده اينها نظر شخصي نويسنده ي مقاله س.. به نظر ميرسه اين تاريخ منطقي نيست....
نهايتا اينكه كساني كه بر عليه فرمان مبارزه ميكنن شديدا عزمشونو جزم كردن كه نزارن اين فرمان حتا يك روز هم اجرا بشه و اگر به احتمال ضعيف هم هر دو دادگاه به ضرر باشن دنبال پرونده ي واشنگتن ميرن
و يه چيز ديگه هم توي مقاله ي politico اشاره شده كه وكلاي دولت چون فكر ميكردن سه قاضي ماه مارچ استيناف نهم هم حزبشون نيستن سريع شكايت نكردن و منتظر يك آپريل موندن تا تركيب قاضي ها شايد به نفعشون عوض بشه...
در كل به نظر خود دولت هم پيشاپيش اميدي به سرانجام فرمانش نداره و صرفا ميخوان به طرفدارهاي افراطي دولت ثابت كنن كه تلاششونو تا اخرش انجام دادن و بقيه جلوشونو گرفتن....
ممنونم. منم همین شک روداشتم که بر فرض انتخاب گورساچ، چطور ممکنه سریع در اواسط ماه می دادگاه عالی برگزار بشه؟؟!! غیر منطقی از این جهت هست که برای دادگاه استیناف حداقل دو ماه زمان میبره تا مراحل ابتدایی طی بشه، حال چطور ممکنه دادگاه بالاتر که دادگاه عالی هست ظرف یک هفته یا کمتربخواد هم تشکیل بشه و هم حکم بده اون هم در زمانی که دادگاه استیناف هم در حال برگزاری است.
انرژی مثبت یادتون نره
شماره کیس: 2017AS*5**
تعداد نفرات: یک نفر
تعداد نفرات: یک نفر