اقدامات احتمالی ترامپ جهت محدودیت ورود ایرانیان به آمریکا

[mostafa2017]

1- با تشکر از مینا (Minaz00) خانم. درسته. نیاک هم خبرشو کار کرده. اتفاقن خبر خیلی مهمی هستش. تا الان دو تا دادگاه استندبای هستند که اگه بر فرض محال دو دادگاه تجدید نظر به نفع دولت رای دادند آنها سریعن وارد عمل بشوند. یکیشون همین شکایت ایرانیا هست که خوب حداقل قاضی گفته دستور اجرایی 2 خلاف قانون اساسیه و به نوعی حکم خودشو پیشاپیش گفته (خیالمون حداقل راحته)، دیگری هم که هنوز دادگاهش تشکیل نشده (هرچند اون هم "به نوعی" خیالمون راحته چون قاضیش کسیه که دستور اجرایی 1 رو معلق کرده) و هر دو منتظر نتایج این دو دادگاه تجدید نظر هستند.
NIAC

2- اگه یادتون باشه یکی از ستونهای اصلی شکات در دادگاه استناد به سخنان کمپین انتخاباتی ترامپ و مشاورانش بوده. یکی از آن سخنان هم ارجاع به مصاحبه رودی جولیانی مشاور ترامپ بوده که خودش در مصاحبه ای گفته بود چطوری به ترامپ پیشنهاد داده محدودیت رو اجرا کنه تا از نظر قانونی به مشکلی برخورد نکنه. "اتحادیه حقوق مدنی اعراب امریکا" طی شکایتی خواستار آن شده بود که جولیانی اون مدارک رو تحویل دادگاه بده. حالا دادگاه ازجولیانی درخواست کرده که مفاد برنامه ای که به ترامپ داده رو به دادگاه ارائه کنه (پیروزی بزرگی برای شکات هستش). جالبه که دولت زمان بیشتری رو درخواست کرده تا مدارک رو به دادگاه ارائه بده و قاضی هم گفته نخیرم، تا 19 ماه می باید این مدارک تحویل دادگاه بشه.
درخواست شکات از دادگاه
درخواست دولت برای زمان بیشتر
رد درخواست دولت توسط دادگاه و ارائه تاریخ 19 ماه می برای ارائه اسناد به دادگاه

3- نمیدونم چقدر این خبر رو شنیدین. چند وقت پیش بود که خبری اومد تو مطبوعات که درباره یک عکس در نوامبر سوال گذشته که وزیر امور داخلی کنزاس سیتی، کریس کوباچ، از جلسه ای با ترامپ میومد بیرون. عکاسان عکس اون لحظه رو ثبت کردند. نکته جالب توجه مدارکی بود که دست کوباچ بود با سربرگ دستورالعمل برای سازمان امنیت داخلی درباره تغییرات انتخابات و مراحل رای گیری. ACLU به دادگاه شکایت کرد و خواستار ارائه اون دستورالعمل به دادگاه شد. هرچند دولت اول این درخواست رو رد کرد اما حالا دادگاه به دولت دستور داده که اون اسناد رو به دادگاه ارائه بده، پیروزی دیگری برای شکات. نکته مهم اینه که کوباچ به دلیل نظرات سخت گیرانه اش درباره مهاجران هم معروفه. او همچنین وکیل سازمان FAIR هستش. سازمانی که به دولت ترامپ بسیار نزدیک هست و خواستار کاهش ورود مهاجران به امریکا است.
منبع خبر

4- مقاله خیلی خوبی منتشر شده که در این مقاله گفته شده که قاضی باربارا میلانو یکی از 13 قاضی تجدید نظر که توسط اوباما انتخاب شده بود، در دادگاه تجدید نظر ناحیه 4 که این هفته برگزار شده بود بر روی دلایلی انگشت گذاشت که چرا دستور اجرایی 2 بر خلاف روح قانون اساسی است:

< اینکه چگونه ورود افراد از این شش کشور میتونه به منافع ایالات متحده آسیب بزنه هیچ مدرکی برای اون ارائه نشده. چرا که از اون شش کشور برای سالها افراد تحت سختترین مراحل بازرسی قرار گرفته و بررسی شده و سپس اجازه ورود داده میشه و تنها افراد مشکل دار اجازه ورود پیدا نمیکنن.

<< سازمانهای امنیت داخلی هیچ مدرکی ارائه ندادند که شرایط سخت گیرانه ای که اکنون برای دریافت ویزا اعمال میشه ناکافی است. چرا که هم اکنون هم با همین شرایط داره برای افراد اون 11 کشور ویزا صادر میشه. درحالی که کارشناسان بارها اعلام کردند که ملیت دلیل خوبی برای عدم صدور ویزا نیست.

<<< ورود افراد این شش کشور به دلیل منطقه ای که درآن قرار گرفته اند و یا پشتیبانی دولت انها از ت ر بیان شده. اما هستند بسیار افرادی از آن ملیتها که سالها در کشورهای اروپایی و یا کشورهای دیگه زندگی میکنند (به عنوان مثال یک سوریه ای که سالهاست در سویس داره زندگی میکنه) و ارتباطی با آن مناطق ندارند. پس این دستور، باعث میشه در صورت درخواست ویزا آنها هم تحت تاثیر این محدودیت به خاطر ملیتشون قرار بگیرند.

<<<< پروسه ای که (اگه اسمشو بشه گذاشته پروسه) رئیس جمهور خواستار ارائه اون شده، در حالی صادر شده که حتا با سازمانهای مربوطه درباره اون مشورتی صورت نگرفته. یک هفته بعد از سوگند ریاست جمهوری، آن دستور سخت گیرانه و محدودیت ارائه شده بدون مشورت با سازمانهای ذیربط (یعنی دستور بدون مدرک متقن بوده)

<<<<< این دستور بر سرنوشت و زندگی میلیونها نفر تاثیر میگذاره. نمیشه در یک حکم کلی گفت تک تک اون افراد برای کشور خطرناک هستند. روشی هم وجود نداره تک تک آنها بررسی بشوند و این طوری یک حکم کلی داده میشه که ضررش به همه میرسه.
منبع خبر

مقاله خیلی خوبی هست که پیشنهاد میکنم دوستان مطالعه اش کنن.

به امید ادامه پیدا کردن این خبرهای خیلی خوب در آینده، همچنان محتاج انرژی های سبزتان هستیم.

انرژی مثبت یادتون نره