گزارش آماری نتایج لاتاری ۲۰۱۳

[امیر مهاجر]

[en]
does that mean there is no another selection on 1 st October?
No, there is no other selection. The number 105,629 has been selected once. It is not going to change. However, not all 105,629 selectees are shown on the website as selected. Only about 60% of them are shown as "selected". The rest about 40% are hidden. The hidden ones see "not selected" when enter the website. Second batch would mean some of those 105,629 selectees who were hidden before would suddenly become open for seeing.
But I hardly beleive that could happen for DV-2013. However, I am almost sure that would happen in a matter of days for DV-2012 (the number 100,021 published visa bulletin forf DV-2012 included a number of hidden wins). So, a huge percentage of those 40% are going to be published as open instead of hidden
[/en]

بهترین توضیحی بود که توی این چند مدت دیدم

متن عجیبی هستش حتی دیکته کلمه believe رو هم اشتباه تایپ کردن لطفا لینکش رو بزارید
But I hardly beleive that could happen for DV-2013.

لینکی در کار نیست، من توی گوگل سرچ کردم نبود. محاله پابلیک باشه و گوگل ایندکسش نکرده باشه. دو احتمال میدم:
احتمال اول اینکه از یه فروم غیر پابلیکه (که این احتمال کمتره)
دوم اینکه متن پیغام خصوصی یه شخصی هستش. (که احتمالش قوی تره)

[Ilia]

لینکی در کار نیست، من توی گوگل سرچ کردم نبود. محاله پابلیک باشه و گوگل ایندکسش نکرده باشه. دو احتمال میدم:
احتمال اول اینکه از یه فروم غیر پابلیکه (که این احتمال کمتره)
دوم اینکه متن پیغام خصوصی یه شخصی هستش. (که احتمالش قوی تره)

و البته در هر دو حالت بالا عملا قابل اعتماد نيست. نهايتش اينه كه يه حدس كاملا شخصيه مثل همه ى حدساى شخصى كه تو همين مهاجرسرا ميبينيم!

[امیر مهاجر]

لینکی در کار نیست، من توی گوگل سرچ کردم نبود. محاله پابلیک باشه و گوگل ایندکسش نکرده باشه. دو احتمال میدم:
احتمال اول اینکه از یه فروم غیر پابلیکه (که این احتمال کمتره)
دوم اینکه متن پیغام خصوصی یه شخصی هستش. (که احتمالش قوی تره)

و البته در هر دو حالت بالا عملا قابل اعتماد نيست. نهايتش اينه كه يه حدس كاملا شخصيه مثل همه ى حدساى شخصى كه تو همين مهاجرسرا ميبينيم!

حق با شماست دوست من. من هم با بکار بردن واژه "احتمال" تکلیف قطعی نبودنشون رو حتی از نظر خودم روشن کردم. اما نکته اصلی مورد نظر من این بود که اون متن رفرنس پابلیکی روی اینترنت نداره. در این شکی ندارم.

[khabaloo]

[quote='امیر مهاجر' pid='174279' dateline='1337331514']
و البته در هر دو حالت بالا عملا قابل اعتماد نيست. نهايتش اينه كه يه حدس كاملا شخصيه مثل همه ى حدساى شخصى كه تو همين مهاجرسرا ميبينيم!

با سلام و عرض ادب به همه دوستان و با عرض پوزش از این که دیر جواب میدم
راستش به دلیل ضیق وقت نمی تونستم یه پست پر و پیمون بذارم
متنی که نقل کرده بودم حاصل گفتگوی بعد از دادگاه استیناف برنده های دور اول پارسال بود که 11 می تشکیل شد و یکی از دوستان که در دادگاه حضور یافته بود متن گفتگوهاشون رو یادداشت کرده بود و اتفاقا نکات جالبی در پروسه دادگاه مشخص شد که بعضی هاشون اشاره میکنم و امیدوارم به کارتون بیاد
1: 2% از برنده های دور اول لاتاری 2012 طبق قوانین لاتاری و الگوریتم مورد استفاده قانونی بوده و مشمول اشتباه رایانه ای نمیشه ولی با این وجود نتایج اون ها هم باطل شد، و درواقع حقشون ضایع شده.
2: در مورد برنده های مخفی و غیر مخفی هم در دادگاه صحبتش شده بود بعد بچه با قراردادن تیکه های پازل در کنار هم متوجه شدن ویزا بولتن جدید از تعداد برنده ها بالاتر رفته پس فقط میتونه از برنده های مخفی باشه، و حالا که شماره پرونده این برنده های مخفی اعلام شده حدس بر این بود که باید بالاخره بفهمن برنده هستن یا نه!
3: بحث لغو لاتاری شدت گرفته، سالانه 150 هزار گرین کارد به Skilled workers (کارمند/کارگر های ماهر) داده میشه که همه استاندارد های زندگی کردن در آمریکا رو دارن و در واقع بهشون نیاز هست و این مقدار گرین کارد براشون کافی نیست (تظاهرات ها و صحبت هایی بر همین مبنا اتفاق افتاده) حالا مساله اینجاس که چرا باید 55 هزار گرین کارد سالانه به کسانی داده بشه که ممکنه نه سواد درست درمون داشته باشن، نه انگلیسی بدونن و نه بتونن به پیشرفت کشور کمکی بکنن که در این مورد یک لایحه تنظیم شده و ممکنه به تصویب هم برسه (برای دیدن لایحه کلیک کنین) و خبرش هم در شیکاگو تریبون درج شده
4: متن گفتگوهای دادگاه ظاهرا پخش میشه اما رایگان نیست (جهت دوستانی که مایل به مطالعه گفتگوهای دادگاه باشن اینجا رو کلیک کنین و میتونین به سایت وکیل پرونده هم مراجعه کنین که اطلاعات زیادی هم اونجا هست )
امیدوارم تونسته باشم جواب سوال هاتون رو بدم بازم اگر موردی بود در خدمتیم

[Ilia]

3: بحث لغو لاتاری شدت گرفته، سالانه 150 هزار گرین کارد به Skilled workers (کارمند/کارگر های ماهر) داده میشه که همه استاندارد های زندگی کردن در آمریکا رو دارن و در واقع بهشون نیاز هست و این مقدار گرین کارد براشون کافی نیست (تظاهرات ها و صحبت هایی بر همین مبنا اتفاق افتاده) حالا مساله اینجاس که چرا باید 55 هزار گرین کارد سالانه به کسانی داده بشه که ممکنه نه سواد درست درمون داشته باشن، نه انگلیسی بدونن و نه بتونن به پیشرفت کشور کمکی بکنن که در این مورد یک لایحه تنظیم شده و ممکنه به تصویب هم برسه (برای دیدن لایحه کلیک کنین) و خبرش هم در شیکاگو تریبون درج شده

بحث لغو لاتارى از قبل از سال 2010 مطرح شد و ظاهرا بحران جهانى اقتصاد هم توش بى تاثير نبود. مخالفين لاتارى دقيقا روى همين "غير مؤثر بودن" درصدى از جمعيت برنده شدگان مانور ميدن (و البته شايد بيراه حرف نميزنن). پارسال هم تا اونجا كه يادمه تو كنگره مطرح شد ولى راى نياورد(كه لغو شه) لينكشو به محض اينكه پيدا كنم ميذارم. البته موافقان لاتارى هم حرفشون اينه كه "ويزاى گوناگونى" يعنى همه جور آدمى وارد آمريكا بشه كه از جهت گيرى غيرقابل كنترل جامعه در درازمدت جلوگيرى بشه ضمن اينكه درصد اين جمعيت كه با لاتارى وارد جامعه آمريكا ميشن نسبت به كل جمعيت آمريكا بسيار بسيار ناچيزه (كمتر از دو دهم درصد كل جمعيت).
نكته اى كه پارسال براى من قابل توجه بود تاكيد تعدادى از مخالفين لاتارى اختصاصا بر روى برندگان خاورميانه - بخصوص ايران كه مستقيما به اسم ايران اشاره كرده بودن در كنار عربستان (متاسفانه و متاسفانه...) - كه اين كشورها صادركننده ي تروريسم هستن و لاتارى باعث ورود فرهنگ تروريسم به آمريكا ميشه.
با اين وجود ديديم كه لاتارى بازهم برگزار شد و تعداد برندگان ايران بازهم بالاتر رفت. اين نشون ميده كفه ي مخالفين تو كنگره (يا هر مرجع تصميم گيرى ديگه) خيلى سنگين نبوده ، لااقل تا سال گذشته.
امسال هم بايد منتظر اكتبر و زمان برگزارى لاتارى موند مگه اينكه خبر قطعى و رسمى مبنى بر لغو لاتارى از قبل اعلام بشه.

[khabaloo]

3: بحث لغو لاتاری شدت گرفته، سالانه 150 هزار گرین کارد به Skilled workers (کارمند/کارگر های ماهر) داده میشه که همه استاندارد های زندگی کردن در آمریکا رو دارن و در واقع بهشون نیاز هست و این مقدار گرین کارد براشون کافی نیست (تظاهرات ها و صحبت هایی بر همین مبنا اتفاق افتاده) حالا مساله اینجاس که چرا باید 55 هزار گرین کارد سالانه به کسانی داده بشه که ممکنه نه سواد درست درمون داشته باشن، نه انگلیسی بدونن و نه بتونن به پیشرفت کشور کمکی بکنن که در این مورد یک لایحه تنظیم شده و ممکنه به تصویب هم برسه (برای دیدن لایحه کلیک کنین) و خبرش هم در شیکاگو تریبون درج شده

بحث لغو لاتارى از قبل از سال 2010 مطرح شد و ظاهرا بحران جهانى اقتصاد هم توش بى تاثير نبود. مخالفين لاتارى دقيقا روى همين "غير مؤثر بودن" درصدى از جمعيت برنده شدگان مانور ميدن (و البته شايد بيراه حرف نميزنن). پارسال هم تا اونجا كه يادمه تو كنگره مطرح شد ولى راى نياورد(كه لغو شه) لينكشو به محض اينكه پيدا كنم ميذارم. البته موافقان لاتارى هم حرفشون اينه كه "ويزاى گوناگونى" يعنى همه جور آدمى وارد آمريكا بشه كه از جهت گيرى غيرقابل كنترل جامعه در درازمدت جلوگيرى بشه ضمن اينكه درصد اين جمعيت كه با لاتارى وارد جامعه آمريكا ميشن نسبت به كل جمعيت آمريكا بسيار بسيار ناچيزه (كمتر از دو دهم درصد كل جمعيت).
نكته اى كه پارسال براى من قابل توجه بود تاكيد تعدادى از مخالفين لاتارى اختصاصا بر روى برندگان خاورميانه - بخصوص ايران كه مستقيما به اسم ايران اشاره كرده بودن در كنار عربستان (متاسفانه و متاسفانه...) - كه اين كشورها صادركننده ي تروريسم هستن و لاتارى باعث ورود فرهنگ تروريسم به آمريكا ميشه.
با اين وجود ديديم كه لاتارى بازهم برگزار شد و تعداد برندگان ايران بازهم بالاتر رفت. اين نشون ميده كفه ي مخالفين تو كنگره (يا هر مرجع تصميم گيرى ديگه) خيلى سنگين نبوده ، لااقل تا سال گذشته.
امسال هم بايد منتظر اكتبر و زمان برگزارى لاتارى موند مگه اينكه خبر قطعى و رسمى مبنى بر لغو لاتارى از قبل اعلام بشه.

بله در مورد اینکه قبلا مطرح شده بود که شکی نیست، اما تا اونجایی که بنده یادم هست قبلا بحث ناکارآمدی خود لاتاری بود امسال بحث این شده که 55 هزار ویزای لاتاری به بخش Skilled technical workers اضافه بشه.

A Cornyn aide said the measure would not add to the overall number of U.S. visas available, because it would eliminate 55,000 "diversity visas" for individuals from countries with low rates of immigration to the United States

.
در خبر شیکاگو تریبون هم اشاره کرده که شواهد کمی وجود داره که اکثریت موافق این Bill یا لایحه باشن :

But there is scant evidence so far of enough consensus to get anything enacted into law.

نکته دیگه ای که بهش در خبر اشاره شده زمان حساسش هست (قبل از انتخابات) و مخصوصا با حضور میت رامنی که در کمپینش حمله های زیادی به قانون های امیگریشن کرده و به همین خاطر موضوعات مربوط به امیگریشن از جمله لاتاری، فرزندان امیگرنت های غیر قانونی و ... بحث داغی خواهد بود
دمکرات ها هم که مثل همیشه به اصلاحات جامع در مورد مهاجرت معتقد هستند و به اشکالات مشخص اشاره ای نمیکنن
به هر صورت من هم به ضرس قاطع نمیگم که لاتاری لغو میشه ولی امسال حساس تر از قبل مطرح شده به نظرم

[Ilia]

نکته دیگه ای که بهش در خبر اشاره شده زمان حساسش هست (قبل از انتخابات) و مخصوصا با حضور میت رامنی که در کمپینش حمله های زیادی به قانون های امیگریشن کرده و به همین خاطر موضوعات مربوط به امیگریشن از جمله لاتاری، فرزندان امیگرنت های غیر قانونی و ... بحث داغی خواهد بود
دمکرات ها هم که مثل همیشه به اصلاحات جامع در مورد مهاجرت معتقد هستند و به اشکالات مشخص اشاره ای نمیکنن
به هر صورت من هم به ضرس قاطع نمیگم که لاتاری لغو میشه ولی امسال حساس تر از قبل مطرح شده به نظرم

كاملا با شما موافقم، انتخابات تو تمام كشورها تاثيرات غيرقابل پيش بينى بر قوانين جارى ميذاره كه معمولا براى كسب راى بيشتره. آمريكا هم از اين قاعده مستثنى نيست. رامنى هم يه جورايى از اروپا الگوبردارى كرده ظاهرا! تو كشورهايى مثل فرانسه، بحث مهاجران و خارجى ها هميشه بحث داغ هنگام انتخابات و اهرم فشارى براى جناح هاى منتقد دولت بوده. حال و هواى آمريكا از لحاظ نگاه شهروندان آمريكايى به مهاجران گرچه مثل اروپا نيست اما نميشه منكر تاثيرگذارى بحث مهاجرت در اراى راى دهندگان شد(هرچند شايد تاثيرش اندك باشه).
درهرحال قطعا ما متمايلين به مهاجرت، خيلى دوست داريم لاتارى هرگز تعطيل نشه و شانس هرچند اندك ماها از بين نره.

[khabaloo]

---

كاملا با شما موافقم، انتخابات تو تمام كشورها تاثيرات غيرقابل پيش بينى بر قوانين جارى ميذاره كه معمولا براى كسب راى بيشتره. آمريكا هم از اين قاعده مستثنى نيست. رامنى هم يه جورايى از اروپا الگوبردارى كرده ظاهرا! تو كشورهايى مثل فرانسه، بحث مهاجران و خارجى ها هميشه بحث داغ هنگام انتخابات و اهرم فشارى براى جناح هاى منتقد دولت بوده. حال و هواى آمريكا از لحاظ نگاه شهروندان آمريكايى به مهاجران گرچه مثل اروپا نيست اما نميشه منكر تاثيرگذارى بحث مهاجرت در اراى راى دهندگان شد(هرچند شايد تاثيرش اندك باشه).
درهرحال قطعا ما متمايلين به مهاجرت، خيلى دوست داريم لاتارى هرگز تعطيل نشه و شانس هرچند اندك ماها از بين نره.

بله درسته اما این آقای Jim McNerney خوب جوابشو داده :

"We have to remember how this country was built. All of us are sons and daughters of immigrants that showed up here and made our way. We've cut off that flow,"

ما باید به یاد بیاوریم که این کشور چگونه بنا شد، ما همه فرزندان مهاجرانی هستیم که به اینجا آمدند و ....
اما در مورد لاتاری من معتقدم که بهتر میشد اگه تعدیلاتی ایجاد میکردن البته این نظر شخصیه منه، اگر هزینه اندکی برای ثبت نام بذارن و و شرایط مطلوب برای شرکت کردن رو بالاتر ببرن هم گوناگونی رو رعایت کردن و هم انسان های متخصص و مفید رو میتونن در کشورشون به کار بگیرن
از اون طرف دهن منتقدها هم بسته میشه چون در هر صورت گوناگونی و تخصص دو مشخصه ای هستن که منتقدها به جانب دوم و طرفدارها به جانب اول قضیه نگاه میکنن اما با این تعدیلات هر 2 مشخصه رعایت میشن

[fornima]

---

كاملا با شما موافقم، انتخابات تو تمام كشورها تاثيرات غيرقابل پيش بينى بر قوانين جارى ميذاره كه معمولا براى كسب راى بيشتره. آمريكا هم از اين قاعده مستثنى نيست. رامنى هم يه جورايى از اروپا الگوبردارى كرده ظاهرا! تو كشورهايى مثل فرانسه، بحث مهاجران و خارجى ها هميشه بحث داغ هنگام انتخابات و اهرم فشارى براى جناح هاى منتقد دولت بوده. حال و هواى آمريكا از لحاظ نگاه شهروندان آمريكايى به مهاجران گرچه مثل اروپا نيست اما نميشه منكر تاثيرگذارى بحث مهاجرت در اراى راى دهندگان شد(هرچند شايد تاثيرش اندك باشه).
درهرحال قطعا ما متمايلين به مهاجرت، خيلى دوست داريم لاتارى هرگز تعطيل نشه و شانس هرچند اندك ماها از بين نره.

بله درسته اما این آقای Jim McNerney خوب جوابشو داده :

"We have to remember how this country was built. All of us are sons and daughters of immigrants that showed up here and made our way. We've cut off that flow,"

ما باید به یاد بیاوریم که این کشور چگونه بنا شد، ما همه فرزندان مهاجرانی هستیم که به اینجا آمدند و ....
اما در مورد لاتاری من معتقدم که بهتر میشد اگه تعدیلاتی ایجاد میکردن البته این نظر شخصیه منه، اگر هزینه اندکی برای ثبت نام بذارن و و شرایط مطلوب برای شرکت کردن رو بالاتر ببرن هم گوناگونی رو رعایت کردن و هم انسان های متخصص و مفید رو میتونن در کشورشون به کار بگیرن
از اون طرف دهن منتقدها هم بسته میشه چون در هر صورت گوناگونی و تخصص دو مشخصه ای هستن که منتقدها به جانب دوم و طرفدارها به جانب اول قضیه نگاه میکنن اما با این تعدیلات هر 2 مشخصه رعایت میشن

اگه اومدن گفتن نمره آیلتس 6 داشته باشید چی؟ یا مثلا سه سال سابقه کار تخصصی یا 100 هزار دلار وجه نقد اونموقع بنظرتون خوبه؟

[Ilia]

اگه اومدن گفتن نمره آیلتس 6 داشته باشید چی؟ یا مثلا سه سال سابقه کار تخصصی یا 100 هزار دلار وجه نقد اونموقع بنظرتون خوبه ؟

دوست گرامى مطمئن باش چنين شرايطى نميذارن. چون در اون صورت ديگه "ويزاى گوناگونى" نيست بلكه "مهاجرت متخصصين" يا "مهاجرت از طريق سرمايه" ميشه! مثل ماجراى جذب مهاجر كانادا يا استراليا.
منظور دوستمون فيلتر خفيف براى دو منظور اصلى بود: جلوگيرى از ١- ثبت نامهاى بى هدف و فله اى ٢- پالايش جزئى متقاضيان واقعى مهاجرت از افراد بى انگيزه و فاقد قصد جدى براى مهاجرت.
اين مساله چيزيه كه قبلا هم در موردش صحبت شده و بعنوان مثال مطمئن باشيد اگر حتى ده دلار براى ثبت نام در نظر بگيرن تعداد ثبت نام كنندگان لاتارى از دوازده ميليون در سال به شايد كمتر از نصف كاهش پيدا كنه.

[SHAHINFISHER]

اما در مورد لاتاری من معتقدم که بهتر میشد اگه تعدیلاتی ایجاد میکردن البته این نظر شخصیه منه، اگر هزینه اندکی برای ثبت نام بذارن و و شرایط مطلوب برای شرکت کردن رو بالاتر ببرن هم گوناگونی رو رعایت کردن و هم انسان های متخصص و مفید رو میتونن در کشورشون به کار بگیرن
از اون طرف دهن منتقدها هم بسته میشه چون در هر صورت گوناگونی و تخصص دو مشخصه ای هستن که منتقدها به جانب دوم و طرفدارها به جانب اول قضیه نگاه میکنن اما با این تعدیلات هر 2 مشخصه رعایت میشن

100 درصد درست می فرمائین

دیگه کسی نمیتونه به صورت کاملا فله ای برای عمه خاله دایی عمو منصور و بچه ها فرم پر کنه که بعد که قبول شدن بگن حالا بریم یا نه بعدش هم بیام تو سایت ببینیم متن فرسناده گفته آخی بچه برادرم قبول شده ولی سربازی نرفته دیپلمم نداره بعد بقیه بخونن حرص بخورن .

[sadeghi897]

لاتاری حذف نمی شه ناراحت نباشید.
چون مبنای لاتاری بحث نگرش داروین به خلقت هست و مبنای علم امریکا براین مسئله هست.
مگر اینکه یکی بیاد نظریه داورین رو بتونه رد بکنه که بعد از این هم سال همش داره شواهدی دال بر درست بودن نظریه ارائه می شه
این مسائل انتخاباتی هم جدی نگیرید.
لاتاری برای تنوع نژادی و برتر شدن نژاد امریکایی لازمه . فکر نکنید کشوری مثل امریکا بدون فکر میاد این کارو می کنه مطمئن باش سالها روی این مسئله فکر شده .

[ehsansh]

بر اساس آخرین ویزا بولتن منتشر شده در سایت http://www.travel.state.gov، از میان 7,941,400 ثبت نام کنندگان واجد شرایط، 105,628 متقاضی به صورت رندم انتخاب گردیده اند که از این میان بیشترین سهم متعلق به کشور آفریقا با 49.3% سهم از کل انتخاب شدگان می باشد.
بعد از آفریقا، به ترتیب قاره اروپا با 31.32 % ، قاره آسیا با 15.2% ، آمریکای جنوبی با 2.1 % ،اقیانوسیه با 2.1 % و آمریکای شمالی با 0.01% در تعداد کل انتخاب شدگان سهیم هستند.
شرح عددی تخصیص تعداد قبولی در قاره های مختلف به شرح زیر می باشد.
قاره آفریقا 52080 نفر
قاره اروپا 33080 نفر
قاره آسیا 16045نفر
آمریکای جنوبی 2206 نفر
اقیانوسیه 2193نفر
آمریکای شمالی 16نفر
قابل توجه است که در سال 2013 در میان کشور های آسیایی سهمیه قابل توجهی به ایران اختصاص داده شده که این میزان با کشورهای دیگر اختلاف محسوسی دارد. ایران با 6029 نفر از 16045 نفر انتخاب شدگان آسیا به تنهایی 37.5 درصد از سهمیه آسیا را به خود اختصاص داده است که در میان کل کشور هایی که در سال 2013 به آن ها سهمیه داده شده بعد از کشور نیجریه که 6218 نفر از کل سهمیه آفریقا به آن اختصاص داده شده دومین کشور است. و با توجه به این که سهمیه 6218 نفری نیجریه تنها 12 درصد از سهمیه قاره آفریقاست می توان گفت در سال 2013 بیشترین سهمیه به کشور ایران داده شده است.

[امیر مهاجر]

دوستان گرامی،

من یه نگاهی به سیر کارنت شدن سالهای مختلف انداختم. برای آسیا بعضی سالها در هر ماه حدود چند هزار نفر کارنت میشدن. مثلا مثل دو سال گذشته، ماه اول تا حدود 8,000 ماه بعدش تا 10,000 و ماه بعد 15,000، الی آخر و در نهایت در ماههای آخر به کیس نامبرهای حدود 40,000 رسیده. اما بعضی از سالهای قبلتر میبینید روند آمارها اختلاف فاحشی داره: ماه اول حدود 1,000 ... و در نهایت ماههای آخر تا کیس نامبر حدود 7,000 رسیده.

من فکر میکنم سالهایی مثل پارسال و سال قبلش که کیس نامبرهای آسیایی از 40,000 هم بالاتر داشتیم، در واقع کل 40 هزار نفر مال آسیا نبودن و ممکنه این کیسها تو تمام دنیا شماره های سمت راستشون مشترک بوده. یعنی مثلا فرض کنید شماره 1 از آسیا، 2 از اروپا، 3 از آفریقا، ... و مثلا شماره 1 رو فقط ابتداش یه AS میذاشتن که مشخص کننده قاره آسیا باشه. اما سالهایی که آمارها کوچکتره، که من فکر میکنم امسال هم یکی از همون سالهاست، در واقع شماره هایی که میبینیم با AS شروع میشه همه مال آسیا هستند و در اینصورت امسال باید منتظر این باشیم که تو ماه اول، یعنی اکتبر تا حدود شماره 1000 کارنت بشه!

یه چیزی قطعیه: مثلا پارسال که تو آسیا کیس نامبر 40 هزار هم داشتیم، معنیش این نبوده که واقعا 40 هزار نفر از آسیا اعلام کرده بودن؟!! ولی میتونسته از کل دنیا باشه.
و امسال که کیس نامبرها حول 10 هزار میچرخه به آمار اعلام شده آسیا بیشتر میخوره که 16 هزارتا است.
درضمن من یه ایرانی برنده پیدا کردم امسال که کیس نامبرش 12,300 هستش!

شواهد حاکی از اینه که یکی مثل من که کیس نامبرش حدود 8 هزاره سال دیگه این موقع هم هنوز کارنت نشده!

[ehsansh]

دوستان گرامی،

من یه نگاهی به سیر کارنت شدن سالهای مختلف انداختم. برای آسیا بعضی سالها در هر ماه حدود چند هزار نفر کارنت میشدن. مثلا مثل دو سال گذشته، ماه اول تا حدود 8,000 ماه بعدش تا 10,000 و ماه بعد 15,000، الی آخر و در نهایت در ماههای آخر به کیس نامبرهای حدود 40,000 رسیده. اما بعضی از سالهای قبلتر میبینید روند آمارها اختلاف فاحشی داره: ماه اول حدود 1,000 ... و در نهایت ماههای آخر تا کیس نامبر حدود 7,000 رسیده.

من فکر میکنم سالهایی مثل پارسال و سال قبلش که کیس نامبرهای آسیایی از 40,000 هم بالاتر داشتیم، در واقع کل 40 هزار نفر مال آسیا نبودن و ممکنه این کیسها تو تمام دنیا شماره های سمت راستشون مشترک بوده. یعنی مثلا فرض کنید شماره 1 از آسیا، 2 از اروپا، 3 از آفریقا، ... و مثلا شماره 1 رو فقط ابتداش یه AS میذاشتن که مشخص کننده قاره آسیا باشه. اما سالهایی که آمارها کوچکتره، که من فکر میکنم امسال هم یکی از همون سالهاست، در واقع شماره هایی که میبینیم با AS شروع میشه همه مال آسیا هستند و در اینصورت امسال باید منتظر این باشیم که تو ماه اول، یعنی اکتبر تا حدود شماره 1000 کارنت بشه!

یه چیزی قطعیه: مثلا پارسال که تو آسیا کیس نامبر 40 هزار هم داشتیم، معنیش این نبوده که واقعا 40 هزار نفر از آسیا اعلام کرده بودن؟!! ولی میتونسته از کل دنیا باشه.
و امسال که کیس نامبرها حول 10 هزار میچرخه به آمار اعلام شده آسیا بیشتر میخوره که 16 هزارتا است.
درضمن من یه ایرانی برنده پیدا کردم امسال که کیس نامبرش 12,300 هستش!

شواهد حاکی از اینه که یکی مثل من که کیس نامبرش حدود 8 هزاره سال دیگه این موقع هم هنوز کارنت نشده!

تصور من اینه که با توجه به اینکه امسال کلا تعداد پذیرفته شدگان آسیا 16000 تاس ، سریعتر کارنت شیم